<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Infrastructure on SoloSoft</title><link>https://www.solosoft.dev/es/categories/infrastructure/</link><description>Recent content in Infrastructure on SoloSoft</description><generator>Hugo</generator><language>es-es</language><lastBuildDate>Mon, 12 Oct 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.solosoft.dev/es/categories/infrastructure/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>IRCv3 en 2026: 48 especificaciones, solo 3 obligatorias, 13 aún en borrador y un sitio web con más commits que el repositorio de especificaciones (1.064 frente a 604)</title><link>https://www.solosoft.dev/es/post/ircv3-support-matrix-audit/</link><pubDate>Mon, 12 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.solosoft.dev/es/post/ircv3-support-matrix-audit/</guid><description>&lt;p&gt;El 11 de octubre de 2026 alguien publicó &lt;code&gt;ircv3.net&lt;/code&gt; en Hacker News: la portada pelada, sin noticia, sin nota de versión. Alcanzó 345 puntos y 292 comentarios. Exactamente la misma URL se publicó el 9 de octubre de 2016 y alcanzó 595 puntos y 217 comentarios. Diez años de distancia, la misma página, el mismo público y, más o menos, el mismo volumen de discusión.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;O eso cuenta la historia de un protocolo con una capacidad de permanencia poco común, o cuenta la historia de un proceso de estandarización que lleva una década sin terminar visiblemente el mismo trabajo. Lo interesante es que IRCv3 publica suficientes datos legibles por máquina sobre sí mismo como para comprobar cuál de las dos es. Así que lo comprobé.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Cloudflare compra Deno: 365 días de parches, 180 para Deploy y el repositorio de 13 commits que está en el centro de la operación</title><link>https://www.solosoft.dev/es/post/cloudflare-acquires-deno-audit/</link><pubDate>Sat, 10 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.solosoft.dev/es/post/cloudflare-acquires-deno-audit/</guid><description>&lt;p&gt;El 9 de octubre de 2026 Cloudflare anunció que absorbe al equipo de Deno. El anuncio llegó en dos entradas de blog: &lt;a href="https://deno.com/blog/cloudflare"&gt;una en el sitio de Deno&lt;/a&gt; firmada por Ryan Dahl y &lt;a href="https://blog.cloudflare.com/deno-joins-cloudflare/"&gt;otra en el de Cloudflare&lt;/a&gt; firmada por Dahl y Kenton Varda. Cuentan el mismo hecho y casi el mismo plan. No cuentan las mismas consecuencias.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si solo lees la nota de Cloudflare, no te enteras de que al runtime de Deno le quedan doce meses de vida. Si lees las dos, aparece la forma real de la operación: se apaga por calendario un runtime con 108.720 estrellas, y el repositorio que Cloudflare realmente va a fusionar con su propia plataforma suma &lt;strong&gt;13 commits de 2 cuentas&lt;/strong&gt; en su rama principal.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Auditoría de Strata: un modelo de 125.000 millones en una tarjeta de 12 GB, 62 GB/s de RAM y una contradicción de 5,3× en la documentación</title><link>https://www.solosoft.dev/es/post/auditoria-strata-125b-tarjeta-12gb/</link><pubDate>Mon, 05 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.solosoft.dev/es/post/auditoria-strata-125b-tarjeta-12gb/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;code&gt;Niko1221/Strata&lt;/code&gt; promete que un modelo de 125.000 millones de parámetros —Qwen3.8-Flash-Next— funciona en tu propio PC, que basta «una tarjeta gráfica de 12 GB o más» y que escribe 94 tokens por segundo. El repositorio se creó el 24 de septiembre de 2026 y recibió su último envío el 4 de octubre, llegó a la portada de Hacker News con 595 puntos y 279 comentarios, y acumula &lt;strong&gt;11.048 estrellas y 969 bifurcaciones en 11 días&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Es el tipo de titular que suele desmoronarse al primer contacto. Este no lo hace. Descargué el repositorio, consulté la API de GitHub para reconstruir el historial de versiones, colaboradores e incidencias, leí los tres documentos que describen el motor, desmonté sus propias cifras y rehíce yo mismo la aritmética del ancho de banda de memoria. La afirmación sobre la velocidad sobrevive, pero sobrevive por un motivo que la frase publicitaria esconde, y ese mismo repositorio se contradice a sí mismo por un factor de 5,3 en la velocidad de lectura de instrucciones.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>3 millones de sandboxes de agentes al día y 380.000 a la vez: dentro de DSec, el «sandbox» de DeepSeek, y el gemelo open source que puedes autoalojar</title><link>https://www.solosoft.dev/es/post/dsec-infraestructura-sandboxes-agentes/</link><pubDate>Sun, 27 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.solosoft.dev/es/post/dsec-infraestructura-sandboxes-agentes/</guid><description>&lt;p&gt;El 26 de septiembre de 2026 un artículo de sistemas llegó a lo más alto de Hacker News con unas cifras que no parecen un resultado de investigación. &lt;strong&gt;DeepSeek Elastic Compute (DSec)&lt;/strong&gt; — arXiv &lt;code&gt;2609.22978&lt;/code&gt;, enviado el 19 de septiembre de 2026, 31 páginas, 13 figuras, &lt;strong&gt;131 autores&lt;/strong&gt; — describe una plataforma de sandboxes en producción que sirve &lt;strong&gt;unos 3 millones de instancias al día&lt;/strong&gt; desde una sola unidad de despliegue de &lt;strong&gt;aproximadamente 160 nodos&lt;/strong&gt;, mantiene &lt;strong&gt;más de 5.000 creaciones de sandbox por segundo&lt;/strong&gt; y sostiene &lt;strong&gt;más de 380.000 sandboxes simultáneos&lt;/strong&gt; en el pico.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Esas tres cifras son el motivo de que exista el hilo (143 puntos y 40 comentarios en el momento de escribir esto). También son el motivo de que la conversación se dividiera de inmediato en dos direcciones: gente haciendo aritmética de capacidad («eso son solo 12 sandboxes por núcleo») y gente preguntando si algo de eso se puede usar.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>