<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Ingeniería Inversa on SoloSoft</title><link>https://www.solosoft.dev/es/tags/ingenier%C3%ADa-inversa/</link><description>Recent content in Ingeniería Inversa on SoloSoft</description><generator>Hugo</generator><language>es-es</language><lastBuildDate>Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.solosoft.dev/es/tags/ingenier%C3%ADa-inversa/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Encontró una Cricut bloqueada en la basura electrónica y la desbloqueó con un chip de Raspberry Pi de $1</title><link>https://www.solosoft.dev/es/post/desbloqueo-cricut-e-waste-rp2040/</link><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.solosoft.dev/es/post/desbloqueo-cricut-e-waste-rp2040/</guid><description>&lt;h1 id="encontró-una-cricut-bloqueada-en-la-basura-electrónica-y-la-desbloqueó-con-un-chip-de-raspberry-pi-de-1"&gt;Encontró una Cricut bloqueada en la basura electrónica y la desbloqueó con un chip de Raspberry Pi de $1&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;En julio de 2026, la investigadora de seguridad australiana &lt;strong&gt;xssfox&lt;/strong&gt; estaba sacando la basura cuando vio una &lt;strong&gt;Cricut Maker en el e-waste&lt;/strong&gt; — una máquina de corte de $400+, en buen estado cosmético excepto por los rodillos perecidos, que probablemente eran la razón por la que la tiraron.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Se la llevó a casa. Pasó los autotests. Luego Design Space la saludó con el mensaje que persigue a la comunidad Cricut:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&amp;ldquo;Machine deactivated&amp;rdquo;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Cricut es notoria por bloquear sus máquinas remotamente. Pero xssfox — una hacker — decidió que el candado era un puzzle, no un veredicto. Lo que siguió es uno de los bypasses de hardware más limpios de 2026: &lt;strong&gt;un microcontrolador de $1 que reescribe la identidad de tu impresora en vuelo.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Claude Code escribió un driver de macOS para una impresora HP que nunca lo tuvo: 4 horas de odisea de ingeniería inversa</title><link>https://www.solosoft.dev/es/post/claude-code-driver-impresora-macos/</link><pubDate>Wed, 19 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.solosoft.dev/es/post/claude-code-driver-impresora-macos/</guid><description>&lt;h1 id="claude-code-escribió-un-driver-de-macos-para-una-impresora-hp-que-nunca-lo-tuvo"&gt;Claude Code escribió un driver de macOS para una impresora HP que nunca lo tuvo&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;El 17 de agosto de 2026, un desarrollador llamado Kuber Mehta publicó algo inusual en X: una &lt;strong&gt;transcripción completa, ligeramente redactada, de una sesión de 4 horas de Claude Code&lt;/strong&gt; en la que un agente de IA hizo que una impresora oscura solo-Windows funcionara nativamente desde Cmd-P en macOS — una impresora para la que HP nunca lanzó un driver de Mac.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;El post explotó. Luego el repo de GitHub (&lt;a href="https://github.com/Kuberwastaken/hp-laser-1008a-macos"&gt;github.com/Kuberwastaken/hp-laser-1008a-macos&lt;/a&gt;) llegó a Hacker News. El hilo de HN entregó lo que HN siempre entrega: una revisión de código adversarial brutal, respondida con una prueba A/B clean-room.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>