<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Redes De Seguridad Social on SoloSoft</title><link>https://www.solosoft.dev/es/tags/redes-de-seguridad-social/</link><description>Recent content in Redes De Seguridad Social on SoloSoft</description><generator>Hugo</generator><language>es-es</language><atom:link href="https://www.solosoft.dev/es/tags/redes-de-seguridad-social/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>OpenAI aboga por un impuesto a la IA para proteger las redes de seguridad social</title><link>https://www.solosoft.dev/es/trends/2026-04-12-openai-calls-for-ai-taxes-to-protect-safety-nets/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.solosoft.dev/es/trends/2026-04-12-openai-calls-for-ai-taxes-to-protect-safety-nets/</guid><description>&lt;h2 id="por-qué-los-gigantes-de-la-ia-piden-activamente-ser-gravados-el-giro-estratégico-más-paradójico-en-la-historia-de-la-tecnología"&gt;¿Por qué los gigantes de la IA piden activamente ser gravados, el giro estratégico más paradójico en la historia de la tecnología?&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Respuesta directa:&lt;/strong&gt; Esto no es puro altruismo, sino una estrategia profunda de gestión de riesgos y establecimiento de agenda. Empresas líderes como OpenAI reconocen que si permiten que la IA exacerbe el desempleo y la desigualdad sin actuar, eventualmente enfrentarán una reacción regulatoria devastadora, agitación social y boicots de consumidores. Proponer activamente un &amp;ldquo;marco fiscal constructivo&amp;rdquo; les permite tomar la posición moral y el discurso en el debate político, guiando la regulación hacia direcciones relativamente manejables para sus modelos de negocio, como gravar la &amp;ldquo;mano de obra automatizada&amp;rdquo; o &amp;ldquo;ganancias de capital&amp;rdquo;, en lugar de restringir directamente el desarrollo o aplicación de modelos.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>