<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Robots.txt on SoloSoft</title><link>https://www.solosoft.dev/es/tags/robots.txt/</link><description>Recent content in Robots.txt on SoloSoft</description><generator>Hugo</generator><language>es-es</language><lastBuildDate>Sun, 18 Oct 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.solosoft.dev/es/tags/robots.txt/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>50.406 estrellas, 16.937 forks y 187 vigilantes: auditoría del framework de búsqueda de empleo en el que dos usuarios reales ya denunciaron fugas de datos personales</title><link>https://www.solosoft.dev/es/post/ai-job-search-50406-estrellas-dos-fugas-privacidad-auditoria/</link><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.solosoft.dev/es/post/ai-job-search-50406-estrellas-dos-fugas-privacidad-auditoria/</guid><description>&lt;p&gt;Un geofísico pierde su empleo a finales de 2025, monta un flujo de trabajo con Claude Code para conducir su propia búsqueda, envía 69 candidaturas, consigue 20 primeras entrevistas, firma un contrato y publica la maquinaria en marzo de 2026. Siete meses después, el repositorio tiene 50.406 estrellas. Esa historia está en el README, en la primera pantalla, y es la razón por la que la gente hace fork.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La historia que no está en el README está en el tracker de issues. Entre el 19 y el 28 de agosto, dos usuarios distintos denunciaron que este flujo de trabajo ya había publicado datos personales en GitHub: una vez por el fork que el propio quick start te obliga a crear, y otra por un comportamiento del repositorio por defecto de &lt;code&gt;gh&lt;/code&gt; que archiva tus notas de candidaturas en el tracker público de otra persona. Cloné el repo, ejecuté sus propios chequeos, muestreé 120 de sus forks y leí los dos issues. Esto es lo que sostienen los números y el código.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>